查看完整版本: 請問一下solidworks 和 pro-e
頁: [1] 2 3

jc0203 發表於 2007-9-28 03:04 PM

請問一下solidworks 和 pro-e

請問一下這兩套軟體~~在職場上哪一套比較吃香呢???
我是覺得pro-e比較難用~~大家覺得呢??<div></div>

freta 發表於 2007-9-28 10:44 PM

在我映像中...PRO應該是要跟CAD來比較吧
PRO雖然是跟SW做出來的形式一樣
但我還是覺得SW略勝PRO一籌

sketchcmc 發表於 2007-9-29 06:55 AM

pro/e跟cad比?
pro/e是cad中的一種軟體
還是你是說autocad..那跟pro/e是兩回事

基本上台灣3c產業用pro/e的公司很多
pro/e曲面比較強..比較難學..

solidworks國外好像比較多人用啦!

tlics 發表於 2007-9-30 01:49 AM

個人認為
solidwork比較好用
pro/e入門比較難
你可以都操做看看
就知道了!!

b0989229510 發表於 2007-9-30 10:53 AM

我想學耶~不知道哪裡可以學或是哪裡買的到書來研究<br><br><br><br><br><div></div>

freta 發表於 2007-10-20 03:49 PM

大概是這樣吧
SW剛上手不會太難(如果有定義方面問題最好有人教)
PE是有點困難(因為我接觸的是英文版= =+介面操作 曲線投射部份稍有些難度
它整體介面來看還湛有MAYA風格,只是MAYA等級比它甚過之)

但是進階SW就有點麻煩了(機殼設計剛好算一個分界線)
PE還就還好了(底子打的夠穩 後面跟前面只是設計的曲線上問題)

如上所言
台灣確實是PE比較常用
國外 尤其是日本比較偏好SW
甚至還為SW做出相關的設計網站

等你兩邊都學到進階就知道差別在哪了
我只能說SW爆炸 組合動畫超帥的
而且拿來做專題或實體報表時 常常能得到加分效果...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ventil0823 發表於 2007-11-3 03:49 AM

我也覺得SW比較好學...花不到1個禮拜就從完全不會到可以做爆炸圖的路人甲留

freta 發表於 2007-11-5 03:27 PM

兩款試過以後+朋友的經驗
我適用sw 我朋友用pe
感想是 sw比較人性化
pe很多地方要另外拉
不像sw點個特徵或繪圖就跑一堆工具出來

seafront 發表於 2007-11-9 08:46 PM

回復 #1 jc0203 的帖子

solidwork比較好入門說
pro/e有點困難度
有些大學都有開課可以去找找
而中部感覺用solidwork的公司 滿多的
要學哪一套軟體 先找找所在地 各公司 用的3D軟體 比較多的 或許 對找工作比較好找說

agorave 發表於 2007-11-17 08:07 PM

這個問題之前也有問個一些人,我也是為這個問題困擾很久,因為學完CAD之後真的不知道要再往哪一個去學比較好<br><br><br><br><br><div></div>

wonderzero2 發表於 2007-11-18 01:13 AM

軟體會互相 模仿 新版solidworks某部分就很像 pro-e
看你要學到如何  用pro-e做CNC加工你會做到死,solidworks有CNC加工這個功能嗎?:confused:

pro-e做得到的,solidworks不一定做得到 有使後要多加步驟

pro-e轉AUTOCAD很麻煩,沒有一套軟體是很好用的

用pro-e做曲面很不錯,用autocad標註,用powerMill做cnc加工,用ansys做分析

用solidworks做美編

以上用pro-e做到上面的功能你會做到死,所以請善用轉檔功能...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

咖啡蛋 發表於 2007-11-18 01:54 AM

POR比較難依些....但是做出來的東西也是較好!

SW國人比較少用~我是覺得可以多學POR....其實多練習就好了~!:biggrin:

XTMAN 發表於 2007-11-18 10:25 AM

確實!以本土的產業PRO/E似乎使用的比率較高!反觀歐美外商卻較常用SW!至於功能!我是覺得,這是工具軟體!重要的是在觀念和基礎!

nyc1997 發表於 2007-11-26 05:45 PM

在工作上是用Pro/e,Catia,Alias
其實Pro/e不是曲面強,而是機構建構較強
大部分都是公司在用較多(尤其大公司,套數都相當驚人)
而SolidWork聽朋友說好像較易上手
用的人也相當多(廳AE說的)
應該說Pro/e的整體功能會比SolidWork優

ap566 發表於 2009-11-28 10:05 PM

這兩套軟體比較之下
因為我是先學PRO/E的
在這套基礎下自行摸索SW
覺得SW比較起來真的是簡單許多
不過兩者對於作圖定義上會有點不同
但是PRO/E這套畫曲面真的是比較方便
雖然每個步驟指令多,可是知道怎麼用的話
會覺得比SW方便(我個人覺得啦)
不過現在都在用SW摸久了~
反而覺得PRO/E用不習慣
端看個人的需求啦
要精的話一套也就差不多了<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3